如何科學(xué)判定光氧、活性炭、低溫等離子VOCs低效處理設施
2023.06.01
在固定源管控方面，持續推進(jìn)VOCs綜合整治是生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司今年重點(diǎn)工作安排之一。在生態(tài)環(huán)境部環(huán)境工程評估中心日前主辦的揮發(fā)性有機物污染防治技術(shù)論壇上，生態(tài)環(huán)境部大氣環(huán)境司有關(guān)負責人明確指出，“提升改造VOCs治理設施不能‘一刀切’要求所有企業(yè)建設RTO、RCO，應當以適宜為首位，建設適宜高l效的治污設施。”
多地積級呼吁轄區內企業(yè)對現有VOCs治理設施運行情況開(kāi)展自檢，盡早淘汰單一光催化、低溫等離子等VOCs處理設施，并換其他有效設施。
治理技術(shù)高低與否，關(guān)鍵在適用場(chǎng)景和處理效率
不同的治理設施都有一定的使用條件和適用范圍，提升和改造VOCs治理設施時(shí)，關(guān)鍵在于需要綜合考慮其治理效率、運行情況以及是否符合相關(guān)排放標準等因素。
當前，多地生態(tài)環(huán)境部門(mén)呼吁對采用單一低溫等離子、光氧化、光催化以及非水溶性VOCs等治理技術(shù)的企業(yè)進(jìn)行升級改造。這些工藝一般用在哪些行業(yè)？是否能將其與低效之間“畫(huà)上等號”？
上述工藝確實(shí)可以被視為低效的處理設施，但在處理適宜濃度、性質(zhì)的VOCs廢氣時(shí)，仍具有一定的優(yōu)勢并可以發(fā)揮作用。
光催化技術(shù)適用于含氨、有機胺、醇、醛、苯系物、硫化氫等異味氣體的凈化，常見(jiàn)于處理制藥、化工、養殖業(yè)以及污水處理廠(chǎng)等產(chǎn)生的廢氣，處理效率為34%—53%不等。
低溫等離子技術(shù)適用于處理低濃度含VOCs廢氣和含氨、有機胺、硫化氫、醛酮類(lèi)、烯烴類(lèi)等異味氣體，常見(jiàn)于食品加工、合成橡膠、印染、養殖以及污水處理廠(chǎng)等廢氣的處理，處理效率為6.64%—31%不等。
活性炭吸附技術(shù)適用于中低濃度VOCs的處理，廣泛應用于石化、化工、包裝印刷、工業(yè)涂裝、醫藥制造、電子行業(yè)等，處理效率為1.99%—81.06%不等。
“一般而言，這些單一技術(shù)適合處理達標后異味或者惡臭氣體，不能用于VOC達標治理。即使技術(shù)組合起來(lái)，也不能保證達標治理的效果?！?/span>
以對重點(diǎn)企業(yè)的調研舉例，結果顯示活性炭吸附技術(shù)平均處理效率低于50%，僅有少部分可以達到80%以上；使用UV光解技術(shù)和長(cháng)期未更換活性炭的活性炭吸附技術(shù)及其組合技術(shù)占比高達50%以上；低溫等離子設備在實(shí)際應用中存在一定的安全風(fēng)險。
因此，在當前技術(shù)發(fā)展下，光催化、低溫等離子以及活性炭吸附等處理工藝的運行維護要更加規范，同時(shí)考慮與其他技術(shù)組合聯(lián)用，可解決單一處理技術(shù)的缺陷，充分發(fā)揮其在VOCs廢氣處理方面的效果。
另一方面，一些行業(yè)內普遍認為高l效的末端處理設施也可能存在處理效率低下情況。以RTO和RCO兩類(lèi)技術(shù)舉例，前者是蓄熱式熱氧化技術(shù)，主要是把有機廢氣加熱到760℃以上，使廢氣中的VOCs氧化分解成CO2和H2O。RCO則是蓄熱式催化燃燒技術(shù)，是有機廢氣通過(guò)蓄熱體換熱進(jìn)入催化劑床層，在催化劑表面發(fā)生氧化反應，可以在較低溫度下將廢氣中的VOCs氧化分解為CO2和H2O。這兩類(lèi)技術(shù)廣泛應用于石化、化工、醫藥制造、包裝印刷、工業(yè)涂裝、涂料油墨制造等行業(yè)中高濃度VOCs廢氣治理。葉代啟介紹，在設計合理、運行維護規范的條件下，RTO處理效率可達90%以上，RCO處理效率可達95%以上，處理效率均較高。高l效技術(shù)處理效果不理想，“優(yōu)等生”考了“差成績(jì)”的原因何在？部分企業(yè)即使選擇了高l效的末端治理設施，但RTO裝置燃燒溫度未滿(mǎn)足要求，RCO裝置催化材料長(cháng)期不更換，處理效率仍較低。
